新中大、金蝶、用友erp系统差异对比表

FEE有限公司

新中大i6 系统与用友u8、金蝶k3系统比较表

总体特征对比

No. ? 主要设计思想 ? 市场定位 ? 支持语言 ? 会计制度支持 新中大intfiv2.3 将先进的管理思想融入软件中形成各个控制点 面向大中型企业， 3种 中文简体、中文繁体、英文 中国,香港、美国、德国，新加坡及其它国家会计制度， 如德国德存货核算中成本费用项目单独利示。 用友u8 v8.13 面向对象、面向部门，整合运用实现企业部分管理 面向中小型企业将 1种 中文简体 中国 金蝶k3 v8.8.2 工业版 在财务核算基础附上部分管理功能 从面向中小型工业企业逐步转向大中型企业 1种 中文简体 中国 ? 集成度 业务和财务完全集成，绝大多数的财务核数据传递需要通过内部中间数据接口系统以财务为主导，业务处理信息受财务算凭证可由系统自动生成不需要通过内（临时凭证库），而且只能传递结果数据 管理所控制，业务处理独立性较差 部中间数据接口 凭证、账簿、财务报告可实时生成，无需记账。数据能及时反映 提供企业进行比较会计的业务处理工具，特别在上市公司等。 系统随时提供总账，客户、供应商、固财务报告不能即时生成，必须记账后才能财务报告不能即时生成，必须记账后才能生成 数据反映相对滞后 生成数据反映相对滞后 不能提供企业利用系统进行会计比较 不能提供企业利用系统进行会计比较。 较差，导致各个模块各有数据，不能保证数据一致性。在设计时没有进行全局考? 数据及时性 ? 比较会计及会计翻译支持 ? 各个模块的数据严谨 定资产各个模块的数据校验，同时，提供修复功能。 虑，只是事后进行补救。

技术特征对比

? 能支持多少种大型数据库 ? 能支持多少种网络平台 ? 能支持多少并发用户 ? 远程数据传输 ? 开发技术 ? 运行速度 5种 DB2、Oracle、Sybase、MS SQL Server Informix 4种 Netware、NT/2000、Unix、Linux 无限制（授权） 2种 MS SQL Server、Oracle 3种 NT/2000、Unix、Linux 无限制（授权） 1种 MS SQL Server 2种 NT/2000、Linux 无限制（授权） 一般 三层结构、组件化开发技术、WEB技术 采用中间件运行速度较慢，每进一个模块都显示“正在验证信息，请稍候。。” 好（经用户实地比较验证，如中国吉通、一般 上海新亚等） 部分组件化技术 相比来说，运行速度较快 部分组件化技术 每进到一屏，都显示“正在创建…”，耗时较多，运行速度慢 ? 运行可靠性 ?

运行安全，可靠 经常出现死机，错误提示，无法正常启动，而且安装麻烦，经常需要重新启动

具体功能对比

No. 财务基本系统的流程性 新中大v2.3 在各个模块中同时形成单据。凭证实时生成，保证系统数据实时反映。同时，也提供在总账中处理业务， 在系统中提供了严格的单据业务流程，系统定义推荐的流程，包括提供客户中形成应收，生成凭证，登记总账，同时在现金管理收款过程中提供核销的功能，节约核算的工作量。 同时也提供可变化的流程，由财务主管进行定义，保证生成的凭证及数据严谨一致。 各个模块的数据严谨 系统随时提供总账，客户、供应商、固定资产各个模块的数据校验，同时，提供修复功能。 方便，实时，在会计凭证处理时处理现现金流量表 金流量的核算，在平时业务时统一完成工作，保证数据严谨性，与发生的现金 弱（月末）操作烦琐，通过T型账务，手工进行现金流量的分拆，增加工作量。同时数据不够严谨，可以与发生业务的数据不一致 没有严格的财务核算的流程，没有提供企业一套良好的财务核算的方案，处于松散的阶段，手工及半手工的操作，各个模块关联不强，容易引起疏忽，在对账中加入工作量。 系统 应收、应付单据录入后，可以不产生凭证，总账中可以录入应收、应付的凭证，导致流程及规范无法全局掌握，期末处理不能保证数据是否重复录入。 用友v8.13 金蝶k3 v8.8.2 工业版 较差，导致各个模块各有数据，不能保证数据一致性。在设计时没有进行全局考虑，只是事后进行补救。 业务的数据一致，管理者在实时查看现金流量的情况。 在决策分析中现金预测功能，包括票据到期、收款预测、付款预测，根据业务过程及预算进行合理的资金预测，从而提供资金管理者进行合理的调配。 提供支票，汇票本的管理，每张票据的管理台账，打印，能查看凭证，方便操现金票据管理 作，同时提供资金管理者一个全新管理视角，同时定义资金流向的各种类型，公司关于资金的运作的业务报表及财务数据随时查看。 审计追踪 强（凭证和业务单据）在账本，报表，单据，决策分析中均提供。 提供凭证删除功能，同时保证数据的严凭证录入功能 谨性，系统提供凭证的冲红。 在自定义的报表及万能报表中不能提供审计追踪 金蝶K3系统没有凭证作废功能。可怕的是凭证一旦误删就不能恢复，删除后凭证号间断，不能自动重排序号。千里马尚有偶失前蹄的时候，哪个财务会计人员能保证在繁忙的工作中不出一点失误？！ （引用用友的文档） 提供客户，供应商结算币种的设置，保客户供应商结算币种的控制 证在具体业务和应收确认，收款统一的币种政策。 保证系统在发生业务时结算币种，在生 无，不能对商贸合同中规定的结算币种进行管理，如外贸合同关于结算币种的管理。在外汇浮动较大时代，对外汇管理更为重要。 弱，提供松散的单据录入。没有关于资金流向进行分类，只是单据的记录而已。 无，管理者不能了解在资金管理为中心的财务管理中，资金的计划无法清晰的掌握。 资金预测 成财务凭证时记入相同的币种的应收等科目，在结算时提供多币种的结算。 在结算币种的管理下，不允许不符的币多币种的核销 种进行结算，但客户结算币种为多币种时，系统支持不同币种的核销，同时计算汇兑损益。 有（订货单位、货物发往单位、结算单位），能区分结算单位和客户单位，能进行不同的业绩统计，如各个门店的进行定货，结算为门店总部统一进行结算，在业务处理中可以查询各个门店的业绩，也可查询总店的业绩，同时在转至应收时由总部承担 通过提供报表函数，由用户进行自定义报表，通俗，容易掌握。 远程增量复制功能 集团管理能力预算管理控制 强（可跨数据库增量复制），数据传输的速度可以保证，并且为高效的 在集团管理中提供主预算，预算的分发， 接收等功能，符合业务的流程。 同时提供部门、科目、项目、预算，提供主预算，提供预算的各种控制。 系统提供用户自定义分析模型，进行分财务分析 析决策与预算模型的分析，除提供正常的财务指标分析外，用户可以定义比较 在财务报表的基础上对普通财务指标的分析。 预算功能比较差，不能进行主预算的设置，不能提供动态、静态预算管理， 支持不同币种的核销，但处理烦琐，需在应收时确定核销的币种及金额。明显在设计根本没有系统的考虑，只是变通实现的方法。 客户和供应商多地址 无，不能解决如左的问题 关于自定义报表 万能报表，要对数据库的表结构非常熟悉。要对SQL语言有一定基础，增加客户培训和制作的难度 只能复制，不能增量，数据传输效率较低。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典综合文库新中大、金蝶、用友erp系统差异对比表在线全文阅读。