关于家庭暴力的防治及救济措施(8)

　　4、从法律上对受害妇女反击家庭暴力的行为给予支持和鼓励。加拿大最高法院在1990年的Lavallee案件判决中认定一名被控谋杀罪名的妇女无罪。这位被毒打的妇女因为害怕她丈夫会在将来的某一时刻试图杀害她而开枪杀死了她的丈夫。尽管她的丈夫在被枪击时并没有对其施加即刻的攻击。这一判决是反传统的，但确是正确。从传统的正当防卫理论来看，这种情况应认定为故意杀人。正当防卫只有在不法侵害正在进行时实行，不能提前防卫和事后防卫，而且正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害，否则就不具有合法性，不属于正当防卫。但是这种理论忽视了男女之间体力的差异，因为在危险发生时，由于男女力量悬殊，妇女很难进行防卫而只能受害。加拿大最高法院的判决，从具体情况出发，将性别意识纳入刑事判决，无疑是一个进步。

　　在我国还未建立起相对完善的家庭暴力防治体系前，应当适当的借鉴上述判决中的合理因素。

　　随着人们法制观念的加强，受害者通常会选择法律武器保护自己，但是按照《治安管理处罚法》，治安拘留最多不超过15天。在这段时间内，受害人或许可以暂躲避伤害，可是拘留期过了以后，她们就很可能面临无家可归的境地。因为继续留在家中，等来的只能是再次的伤害；而社会上没有提供避难场所，公安机关也不可能24小时保护她们的安全。现行法律制度的缺陷和不完善，常常会令她们的权利无法受到真正的、切实有效的保障。个人的力量是有限的，国家却能领先其强制力来完成个人不可能做到的事情。如果国家反自己的这种责任转嫁到个人身上，是非常不公平的。倘若法制和社会保障都很健全，那么类似妻子或子女不堪忍受家庭暴力而杀死施暴者的悲剧就不会再发生了。对于这类案件中的犯罪嫌疑人，笔者认为应当免于刑事处罚。当然这种情况应该谨慎处理，否则亦会成为逃避法律追究的借口。免于刑事处罚至少应符合这样几个条件：A、受害人遭受暴力是严重的身体伤害和折磨；B、处于这种暴力伤害已经有相当长的时期且施暴者屡教不改；C、受害人已用尽了所有的救济途径但均宣告失败；D、基于施暴者平时的各种行为，受害人有理由相信或认为加害人会继续使用暴力伤害甚至杀害自己；E、受害人剥夺施暴者的生命健康，其主观上只是为了不再受到对方的伤害。人都有求生的本能，我们不能也不应该去指责她在危及生命的时候选择让自己存活下来的方式。

　　5、借鉴美国的作法，允许法官对受害人开出“保护令”。在“保护令”规定的期限内，禁止施暴接近受害人，否则相关部门有权采取措施保障受害人的安全。在2007年中国法学会婚姻法学研究会年会上，有专家要求应当在我国设立民事保护令

　　（三）纺织一张反对家庭暴力、救助弱者的强大的社会支持网络。

　　1、建立受害人庇护场所。发生家庭暴力时，受害人需要一个安全的栖身之地。由于受害人仓促出逃时不可能随身携带日用品，所以中心应该配备完善的设施，有专业的医护人员，包括心理辅导员，受害人不仅需要医治身体上的伤痕，更需要抚平心灵的上的创伤；家庭暴力救助中心还应有自己的交通工具、警卫人员，方便接送需要照顾的受助者和保护中心内人员的安全。《吉林省预防和制止家庭暴力条例》规定要求“县级以上人民政府应当根据实际情况，设立或者指定庇护场所，为家庭暴力受害人提供临时庇护和紧急救助。”这一规定将为家庭暴力受害人提供切实有效的救助。

　　2、利用各种传播媒体进行反对家庭暴力的宣传，在全社会范围形成反家庭暴力的舆论氛围。希望全社会形成“人人有责，人人负责”的社会环境。

　　3、政府应该设立专项资金支持家庭暴力的研究，分析家庭暴力的原因、性质、严重程度和影响，为预防和补救针对妇女的暴力采取积极有效的措施。

　　4、设立专门的机构组织，加大反家庭暴力的宣传力度，使人们认识到家庭暴力是一种有害的行为，提高妇女的自我保护和维权意识。通过授课培训，教导人们如何用非暴力的方式进行沟通，以及遇到家庭暴力时如何应对。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典法律法规关于家庭暴力的防治及救济措施(8)在线全文阅读。