危险源辩识评价表(10年)

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 198 199 200 201 202 203 204 205 活动点 危险因素 仓库无良好的通风条件，照明等电气装置及线路不符合放火规定（管理缺陷） 各种建筑材料堆码过高或不整齐（违章作业） 楼层、坑边物料不按规定堆放（违章作材料堆业） 放场所 存放物料未按规定分类堆码（违章作业） 废角料等穿刺物、钩绊物未及时清除（管理缺陷） 冬季严寒天气施工（作业环境不良） 未及时清扫集雪（作业环境不良） 作业面和上下人通道无可靠防滑措施冬、夏（设施缺陷） 季和雨夏季高温作业，无卫生保健措施（作业206 季施工 环境不良） 雷电天气进行钢筋、钢模板等露天作业207 （违章作业） 现场排水不通畅，机械设备、脚手架和现208 临时设施基础等被水浸泡（设施缺陷/在 管理缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 21

可能导致的事故 火灾/爆炸 坍塌 物体打击/坍塌 坍塌/物体打击 扎伤/绊倒 冻伤 跌滑 跌滑 中暑 触电（雷击） 坍塌 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 1 1 1 3 3 3 3 3 6 6 3 3 3 6 3 3 3 3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 126 一般 63 21 21 42 90 63 90 63 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 209 活动点 危险因素 时态 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 火灾 作业条件危害评价 L E C D 3 6 7 危险级别 控制措施 210 211 212 213 214 215 216 217 消防设施、工具、器材设置不符合规定，木工作业、油漆、油料使用存储场所、现仓库、配电室等处未配备适宜的消防器在 材（违章作业） 现随意存放易燃易爆物品（违章作业） 在 施工现场明火作业和焊割作业无专人现监管或监护（管理缺陷） 在 24米以上建筑未按规定设置消防水管现和专用水泵电源（管理缺陷） 在 施工现施工现场和建筑内无消防通道或通道现场消防不畅通（管理缺陷） 在 防火 施工现场未设置吸烟室，现场人员随意现吸烟（管理缺陷/违章作业） 在 作业人员在木工操作间和油漆油料存现放、调制场所吸烟或明火、焊接作业（违在 章作业） 现场临时用电和照明线路乱拉乱接（违现章作业） 在 未经批准私自使用电炉或各种燃料炉，现员工私自在宿舍内做饭、烧开水或躺在在 床上吸烟（管理缺陷/违章作业） 180 重大 现场检查控制 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 6 3 6 3 3 7 7 7 7 7 7 7 7 180 重大 63 63 一般 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 63 一般 126 一般 90 63 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

22

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 218 活动点 1 2 3 施工准备和人员教育培训 4 5 6 7 生产用电、机时状可能导致的事态 态 故 在建建筑物内居住人员（管理缺陷/违现正火灾等 章作业） 在 常 二、钢结构工程 未对作业人员进行三级入场教育，作业人员不了解作业环境的危害因素和有现正高坠/物体打关紧急措施，不掌握安全防护用品的正在 常 击/触电/等 确使用方法（管理缺陷） 施工现场采用散砖堆砌围墙（管理缺陷现正坍塌/物体打/设施缺陷） 在 常 击 高坠/物体打未编织施工安全技术措施或工艺方案现正击/触电/坍塌（管理缺陷） 在 常 等 高坠/物体打施工安全技术措施或工艺方案未经过现正击/触电/坍塌审核、批准（管理缺陷） 在 常 等 未对相关人员进行安全技术交底（管理现正高坠/物体打缺陷） 在 常 击/触电/等 未组织对设备设施进行验收或未进行现正现场检查控制 开机使用前检查（管理缺陷） 在 常 现场未达到三级配电、两级保护（管理现正触电 缺陷/防护缺陷） 在 常 危险因素 作业条件危害评价 L E C D 3 3 7 63 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 3 6 7 126 一般 现场检查控制 现场交底、教育和检查纠正 现场检查控制 6 1 1 6 7 15 42 90 一般 一般 1 3 1 3 6 6 6 3 15 7 15 7 90 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按方案检查控制 126 一般 90 90 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

23

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 活动点 械（机具）使用和维修作业 危险因素 在使用同一供电系统时，一部分设备作保护接零，另一部分设备作保护接地（违章作业） 架空线路与地面或设施设备之间未达到安全距离又无防护措施（防护缺陷） 保护零线有拧缠接头或装设有开关、熔断器等（违章作业） 保护零线与负荷线颜色相同，未采用黄绿双色线（标示缺陷） 保护零线未按规定作重复接地或重复接地电阻值大于10欧（防护缺陷） 电力变压器工作接电阻值大于4欧（防护缺陷） 未使用合格的配电箱、开关电器和漏电保护器（管理缺陷） 机械设备未使用专用开关箱，未做到“一机一闸一漏一箱”的规定（防护缺陷/违章作业） 漏电保护器参数不匹配（防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电/机械伤害 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 3 6 3 3 6 1 3 6 1 3 6 3 3 6 3 6 6 3 6 6 7 15 7 7 7 7 7 15 7 7 危险级别 控制措施 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 126 一般 270 重大 90 一般 126 一般 270 重大 42 一般 126 一般 270 重大 42 一般 现在 配电箱内多路配电无标识（管理缺陷/现标示缺陷） 在 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

24

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 活动点 时态 配电箱内电器或导线有裸露的带电部现分（管理缺陷/防护缺陷） 在 现配电箱内有杂物，线路混乱（管理缺陷） 在 配电线路老化、破皮未包扎，随意用不现符合安全要求的导线（管理缺陷） 在 架空线路、电缆架设或埋地不符合要现求，电缆过路无保护，施工作业面使用在 明拉塑料电源线（管理缺陷/防护缺陷） 现电工不按规定程序送断电（违章作业） 在 照明专用回路无漏电保护器，灯具金属现外壳未作接零保护（防护缺陷/违章作在 业） 碘钨灯作为移动灯具使用，手持式照明现灯具未使用安全电压（违章作业） 在 室内灯具安装高度低于2.4米时，未使现用安全电压供电（管理缺陷/违章作业） 在 在高压架空输电线路下方或周围作业现（作业环境不良） 在 非电工从事电工作业（违章指挥/违章现作业） 在 危险因素 状可能导致的事态 故 正触电 常 正触电 常 正触电 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 触电 触电/电灼伤 触电 触电 触电 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 6 3 6 1 6 1 6 3 3 6 3 6 3 6 3 3 3 3 3 3 15 7 15 15 15 15 15 7 7 15 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 270 重大 126 一般 270 重大 90 一般 270 重大 45 一般 270 重大 63 63 一般 一般 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 活动点 危险因素 未对作业人员进行三级入场教育，作业人员不了解作业环境的危害因素和有关紧急措施，不掌握安全防护用品的正确使用方法（管理缺陷） 施工现场采用散砖堆砌围墙（管理缺陷/设施缺陷） 时状可能导致的事态 态 故 一、房屋建筑工程 现在 现在 现在 现在 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 异常 正常 1

作业条件危害评价 L E C D 危险级别 控制措施 1 高坠/物体打击/触电/等 坍塌/物体打击 高坠/物体打击/触电/坍塌等 高坠/物体打击/触电/坍塌等 高坠/物体打击/触电/等 现场检查控制 坍塌 坍塌 坍塌 3 6 7 126 一般 现场检查控制 现场交底、教育和检查纠正 现场检查控制 2 3 6 1 1 6 7 15 42 90 一般 一般 4 5 6 7 8 9 施工准未编织施工安全技术措施方案（管理缺备和人陷） 员教育培训 施工安全技术措施方案未经过审核、批准（管理缺陷） 未对相关人员进行安全技术交底（管理缺陷） 未组织对设备设施进行验收（管理缺陷） 1 3 1 6 6 3 6 6 6 1 6 6 15 7 15 7 15 7 90 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场交底、教育和检查纠正 严格按照方案检查控制 严格按照方案检查控制 现在 现在 现挖土时采用掏挖、反挖方法（违章作业） 在 基坑、 基础及现基坑护壁强度不够（设施缺陷） 土方开在 挖 土方施工时放坡不符合规定（防护缺现陷） 在 126 一般 90 42 一般 一般 540 重大 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 10 活动点 危险因素 开挖深度超过2米的沟槽，未按标准设围栏防护和密目安全网封挡（防护缺陷） 深度超过2米的沟槽，未搭设上下通道，危险处未设红色警示灯（防护缺陷/信号缺陷） 在沟、坑、槽边1米范围内堆土、堆料和安置机具（违章操作） 机械施工与坑、槽边距离不符合规定，无措施（违章指挥） 坑、槽周边未设置有效的排水措施（管理缺陷） 深度超过5米的基坑方案未经论证和审查（管理缺陷） 桩孔内气焊作业（违章操作） 开挖前未准确查明地下煤气等易燃易爆、有毒有害气体管道状况，并采取可靠措施（管理、防护缺陷） 开挖前未准确查明地下暗河、流沙、溶洞等，并采取可靠措施（管理、防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 高坠/坍塌 作业条件危害评价 L E C D 3 6 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 126 一般 11 12 13 14 15 16 17 高坠/坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 火灾/爆炸 中毒/爆炸 3 3 3 3 1 1 3 6 3 3 3 6 3 6 7 7 7 7 15 7 7 126 一般 63 63 63 90 21 一般 一般 一般 一般 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规定审核控制 现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 126 一般 18 坍塌/淹溺等 3 6 7 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

2

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 活动点 危险因素 时态 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 开挖前未准确查明地下电力、通讯电缆现等设施，并采取可靠措施（管理、防护在 缺陷） 现使用不合格的钢管、扣件（违章作业） 在 悬挑式脚手架悬挑梁不符合设计规定，现随意使用钢管悬挑（违章作业） 在 脚手架基础未平整夯实，无排水措施现（违章作业/管理缺陷） 在 脚手架底部未按规定垫木和加扫地杆现（防护缺陷） 在 脚手架脚手架底部垫木和扫地杆不符合要求现和安全（防护缺陷） 在 网搭拆 脚手架外侧边缘与外电架空线路边线现未达到安全距离又无防护措施（防护缺在 陷） 架体与建筑物未按规定拉接或拉接不现符合设计要求（防护缺陷） 在 未按规定设置剪刀撑或剪刀撑不符合现设计要求（防护缺陷） 在 未按规定设置安全网或安全网不符合现设计要求（防护缺陷） 在 可能导致的事故 电力、通讯等设施破坏/触电等 倒塌 倒塌 倒塌 倒塌 倒塌 触电 倒塌 倒塌 高坠/物体打击 作业条件危害评价 L E C D 3 6 6 6 3 1 6 3 3 3 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 3 7 3 7 7 7 7 7 7 7 54 危险级别 一般 控制措施 现场交底、现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 360 重大 108 一般 360 重大 126 一般 42 一般 252 重大 420 重大 126 一般 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

3

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 活动点 时态 立杆、大小横杆间距超过规定要求（防现护缺陷） 在 各杆件之间搭接不符合规定要求（防护现缺陷） 在 操作面未满铺脚手板，有探头板、飞跳现板，下层未兜水平网，漏洞大（防护缺在 陷） 操作面未设防护栏杆和当脚板，未挂安现全立网（防护缺陷） 在 建筑物顶部的架子未按规定高出顶面，现高出部分未设防护栏杆和未挂安全立在 网（防护缺陷） 架体未设上下通道或通道设置不符合现要求（防护缺陷） 在 现脚手架荷载超过设计规定（违章作业） 在 现脚手架荷载堆放不均匀（违章作业） 在 不按规定搭设卸料平台和转运平台（违现章作业） 在 卸料平台未设限荷标牌，护栏高度不现够，未用密目安全网封严（防护缺陷） 在 危险因素 状可能导致的事态 故 正倒塌 常 正倒塌 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 高坠 高坠/物体打击 高坠/物体打击 高坠 坍塌/物体打击 坍塌/物体打击 坍塌/物体打击 倒塌/高坠/物体打击 作业条件危害评价 L E C D 1 3 1 3 1 3 6 1 6 1 6 3 6 3 6 3 3 6 2 6 7 15 15 15 15 15 3 15 7 15 42 危险级别 一般 控制措施 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 严格按照方案检查控制 现场检查控制 严格按照方案检查控制 现场检查控制 135 一般 90 一般 135 一般 90 一般 135 一般 54 90 84 90 一般 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

4

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 活动点 危险因素 脚手架与卸料平台使用过程中随意拆除拉接件或发现脚手架发生倾斜时不及时处理（违章作业） 拆除脚手架时，未设警戒线，无人看管（违章作业） 搭拆脚手架时非架子工操作，不按规定系挂安全带（违章作业） 作业人员疲劳作业（体力负荷超限） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 5

可能导致的事故 倒塌 物体打击 高坠 其他伤害 坍塌 坍塌 坍塌 坍塌 物体打击 坍塌/物体打击 作业条件危害评价 L E C D 6 3 1 1 6 1 6 6 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 6 3 15 15 15 15 15 15 7 15 7 15 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按方案检查控制 现场检查控制 540 重大 135 一般 45 45 一般 一般 现浇混凝土模板的支撑系统无设计计算或支撑系统不符合设计要求（违章指挥/违章作业） 高大模板支撑架方案未经过专家论证（管理缺陷） 模板支撑架未设置扫地杆或纵横向剪模板安刀撑或水平剪刀撑（管理缺陷/违章作拆、存业） 放 模板支撑体系所用支撑杆件钢木混用（管理缺陷/违章作业） 270 重大 45 一般 126 一般 270 重大 126 一般 135 一般 现在 现大模板不按规定正确存放（违章作业） 在 现攀爬或扰动大模板（违章作业） 在 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 活动点 危险因素 作业人员跟随大模板（或平台）起吊提升（违章作业） 各种模板存放不整齐、高度过高（违章作业） 大模板场地未平整夯实（违章作业） 模板上施工荷载超过规定或堆料不均匀（违章作业） 模板支撑固定在非承重物上（违章作业） 拆除模板时，未设警戒线，无人看管（违章作业） 模板拆除前无混凝土强度报告或强度未达到规定提前拆摸（管理缺陷/违章作业） 短边尺寸大于或等于25cm的洞口未做防护（设施缺陷） 高度在2m以上的临边作业未设护拦和高处作密目安全网或设置不符合要求（设施缺业 陷） 电梯井未设防护门和井道内未按规定设水平网（设施缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 高坠 物体打击 坍塌 坍塌 坍塌 物体打击 坍塌/高坠 高坠/物体打击 高坠/物体打击 高坠/物体打击 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 6 3 6 6 6 6 6 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 15 7 7 7 15 7 15 15 15 15 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 严格按规范检查控制 严格按规范检查控制 严格按规范检查控制 135 一般 63 63 一般 一般 126 一般 135 一般 126 一般 540 重大 270 重大 270 重大 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

6

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 59 60 61 62 63 64 活动点 危险因素 管道竖井未按规定安装防护门（防护缺陷） 使用电梯井作垃圾通道或垂直运输通道（管理缺陷） 通道口未搭设防护顶棚或防护顶棚不符合要求（设施缺陷） 悬空作业无可靠防护措施，未使用或未正确使用安全带（设施缺陷） 未按规定设置安全标志（标志缺陷） 随意使用砌块、钢模搭设操作平台，马凳、架子等不牢固、不可靠，有摇晃现象（防护缺陷/违章作业） 脚手架搭设、模板支拆、粉刷、砌筑等工种在同一垂直立面内立体交叉作业（违章作业） 作业中擅自拆改防护设施（违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 7

可能导致的事故 高坠 高坠/物体打击 物体打击 高坠 高坠/物体打击 高坠 作业条件危害评价 L E C D 1 1 6 6 3 6 6 6 3 3 3 3 15 15 7 15 15 7 90 90 危险级别 一般 一般 控制措施 严格按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 270 重大 135 一般 126 一般 65 66 67 68 物体打击 高坠/物体打击 物体打击 物体打击 3 6 6 6 6 1 3 3 15 15 7 7 270 重大 90 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 随意在临边和洞口边堆放物料、工具现等，堆码的物料、工具距临边和洞口边在 的距离小于规定无措施（违章作业） 现作业中抛、扔工具、物体等（违章作业） 在 126 一般 180 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 时态 现酒后上岗（违章作业） 在 现场未达到三级配电、两级保护（管理现缺陷/防护缺陷） 在 在使用同一供电系统时，一部分设备作现保护接零，另一部分设备作保护接地在 （违章作业） 脚手架外侧边缘与外电架空线路边线现未达到安全距离又无防护措施（防护缺在 陷） 用电设备裸露金属未保护接零（防护缺现在 施工用陷） 电 保护零线有拧缠接头或装设有开关、熔现断器等（违章作业） 在 保护零线与负荷线颜色相同，未采用黄现绿双色线（标示缺陷） 在 保护零线未按规定作重复接地或重复现接地电阻值大于10欧（防护缺陷） 在 电力变压器工作接电阻值大于4欧（防现护缺陷） 在 未使用合格的配电箱、开关电器和漏电现保护器（管理缺陷） 在 活动点 危险因素 状可能导致的事态 故 正高坠/物体打常 击 正触电 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 触电 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 6 7 7 7 63 90 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 按方案检查控制 按规范检查控制 126 一般 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 6 6 3 6 3 1 3 3 3 6 3 6 6 6 15 15 7 3 7 7 7 270 重大 270 重大 126 一般 54 一般 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 126 一般 42 一般 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

8

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 活动点 时状态 态 用电设备未接漏电保护器或漏电保护现正器失灵（防护缺陷） 在 常 机械设备未使用专用开关箱，未做到现正“一机一闸一漏一箱”的规定（防护缺在 常 陷/违章作业） 现正漏电保护器参数不匹配（防护缺陷） 在 常 配电箱内多路配电无标示（管理缺陷/现正标示缺陷） 在 常 配电箱内电器或导线有裸露的带电部现正分（管理缺陷/防护缺陷） 在 常 现正配电箱内有杂物，线路混乱（管理缺陷） 在 常 配电线路老化、破皮未包扎，随意用不现正符合安全要求的导线（管理缺陷） 在 常 架空线路、电缆架设或埋地不符合要现正求，电缆过路无保护，施工作业面使用在 常 明拉塑料电源线（管理缺陷/防护缺陷） 现正电工不按规定程序送断电（违章作业） 在 常 潮湿作业场所未使用安全电压（违章作现正业） 在 常 危险因素 可能导致的事故 触电 触电/机械伤害 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 6 6 1 3 6 3 6 1 6 1 3 3 6 6 3 6 3 6 3 6 15 15 7 7 15 7 15 15 7 7 危险级别 控制措施 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 270 重大 270 重大 42 一般 126 一般 270 重大 126 一般 270 重大 90 一般 126 一般 42 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

9

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 活动点 危险因素 照明专用回路无漏电保护器，灯具金属外壳未作接零保护（防护缺陷/违章作业） 碘钨灯作为移动灯具使用，手持式照明灯具未使用安全电压（违章作业） 室内灯具安装高度低于2.4米时，未使用安全电压供电（管理缺陷/违章作业） 在高压架空输电线路下方或周围作业（作业环境不良） 非电工从事电工作业（违章指挥/违章作业） 时态 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 10

可能导致的事故 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 火灾、爆炸 作业条件危害评价 L E C D 1 6 3 3 6 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 15 15 7 7 7 7 7 7 7 15 45 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现在 现在 现在 现在 现电焊机无防触电装置（防护缺陷） 在 电焊机未单独设置空气开关和漏电保现护器，外壳未保护接零（防护缺陷） 在 电焊机一次侧线路长度大于5米，二次现焊接作侧线路长度大于20米，线路端子未压在 业 牢（违章作业） 电焊机放置地点无防雨、防砸措施（防现护缺陷） 在 焊接地点周围有易燃易爆物品，无可靠现防火防爆措施（环境不良/防护缺陷/违在 章作业） 270 重大 63 63 一般 一般 126 一般 63 90 63 63 一般 一般 一般 一般 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 99 100 101 102 103 104 105 活动点 危险因素 电焊机焊钳和焊把线有破损或绝缘不良（不安全状态—电危害） 焊把线与焊接零线长度不够，利用金属构件作回路（违章作业） 在密闭场所施焊无排风措施（工作环境不良） 焊接和热熔连接炽热件存放不当（违章作业） 擅自在禁火地点进行焊割作业（违章作业） 焊接作业与木工、油漆、防水作业等工种同时交叉作业（违章指挥/违章作业） 非焊工作业（违章指挥/违章作业） 塔式起重机拆装单位无资质，拆装和操作人员未经培训无证上岗（违章指挥/违章作业） 限位保险、吊钩保险等安全装置欠缺或失灵（防护缺陷） 高度超过规定未安装附墙装置或附墙装置不符合设计要求（违章作业/防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 触电 触电 窒息 烫伤 火灾/爆炸 火灾/爆炸 触电 起重伤害/倒塌 起重伤害 起重伤害/倒塌 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 6 3 3 3 6 6 3 3 3 3 3 6 3 6 3 3 7 7 7 7 7 15 7 15 15 15 90 90 63 90 危险级别 一般 一般 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 270 重大 90 一般 106 塔式起重机拆装、使107 用及起重吊装108 作业 270 重大 270 重大 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

11

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 109 活动点 危险因素 基础、路基不坚实、不平整，枕木铺设不符合要求，无排水措施（管理缺陷/违章作业） 两台以上塔式起重机和布料杆交叉作业时，无防碰撞措施或措施不可靠（防护缺陷） 钢丝绳、卡等不符合要求，钢丝绳无过路保护（违章作业/防护缺陷） 不正确使用（选用）吊索具或使用不合格吊索具（违章作业/设施缺陷） 高度超过规定未安装附墙装置或附墙装置不符合设计要求（违章作业/防护缺陷） 起重指挥人员不了解起重机械性能，高塔指挥不使用旗语或对讲机（违章指挥） 混凝土布料机（杆）和输送泵安装后未经验收合格便投入使用（管理、防护缺陷） 混凝土布料机（杆）与高压电线及电器的安全距离不够且未采取可靠措施（管理缺陷、违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 起重伤害/倒塌 起重伤害/倒塌 起重伤害 起重伤害 起重伤害/倒塌 起重伤害/倒塌 机械伤害/触电/倒塌等 触电等 作业条件危害评价 L E C D 3 6 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 126 一般 110 111 112 113 3 3 3 3 6 6 6 6 15 15 7 15 270 重大 270 重大 180 重大 270 重大 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 114 混凝土布料机（杆）和输送116 泵使用 115 3 6 7 126 一般 现场检查控制 1 6 15 90 一般 现场检查控制 1 6 15 90 一般 现场检查控制 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

12

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 117 118 活动点 119 120 121 122 123 124 125 时状态 态 混凝土布料机（杆）和输送泵未专人持现正证上岗（管理缺陷、违章作业） 在 常 风速超过13.8m/s（6级）时未停止使现正用混凝土布料机（杆），并及时采取有在 常 效措施（管理缺陷、违章作业） 混凝土布料机（杆）和输送泵停歇时间现正过长未及时清洗或处理，导致堵管或爆在 常 裂（管理缺陷） 混凝土布料机（杆）端部浇注软管上端现正与小臂端部未系安全绳（防护缺陷） 在 常 清洗混凝土布料机布料软管时软管周现正围站人或未采取可靠措施固定软管端在 常 部（管理、防护缺陷） 混凝土输送泵泵管布置时未可靠固定，现正或随意与脚手架联结（管理缺陷、违章在 常 作业） 混凝土输送泵泵管卡箍材质不合格或现正损坏导致管体脱落（管理、防护缺陷） 在 常 混凝土输送泵泵管材质不合格或磨损现正过大导致管体爆裂（管理、防护缺陷） 在 常 拆除混凝土输送泵液压管接头或胶管现正前未释放蓄能器压力（管理、防护缺陷） 在 常 危险因素 可能导致的事故 机械伤害/触电/倒塌等 机械伤害/倒塌等 物体打击等 物体打击等 高坠/物体打击等 物体打击/倒塌等 物体打击/高压冲击等 物体打击/高压冲击等 液压液喷溅伤害 作业条件危害评价 L E C D 1 1 6 6 15 15 90 90 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 3 3 6 6 6 6 7 7 15 126 一般 126 一般 540 重大 3 3 3 3 6 6 6 6 7 7 7 7 126 一般 126 一般 126 一般 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

13

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 126 活动点 危险因素 违规在输送管内有压力时打开管接头（违章作业） 架体制作不符合设计要求和规范（违章127 作业） 基础不坚实，不符合要求，无排水措施128 （管理缺陷/违章作业） 吊蓝无安全停靠装置或装置失灵（防护129 缺陷） 无超高限位器或限位器失灵（防护缺130 陷） 未按规定设置揽风绳及地锚或揽风绳物料提131 及地锚不符合要求（违章作业/防护缺升机安陷） 拆和使提升钢丝绳、卡等不符合要求，钢丝绳132 用 无过路保护（违章作业/防护缺陷） 两幢或多幢建筑物之间共用同一台井133 架物料提升机，架体未与建筑物连接或连接不符合要求（违章作业） 134 135 架体与吊蓝间隙超过规定（防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 14

可能导致的事故 压力或喷溅物伤害 起重伤害/倒塌 倒塌 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害/倒塌 起重伤害 高坠 作业条件危害评价 L E C D 3 1 3 3 3 3 3 3 1 6 6 6 6 6 6 6 6 6 3 3 7 7 7 7 7 7 15 7 7 7 危险级别 控制措施 现场交底、现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 42 一般 126 一般 180 重大 180 重大 180 重大 270 重大 180 重大 21 一般 楼层卸料平台两侧无防护栏杆或防护现不严，脚手板铺设不严或不牢，平台无在 防护门或防护门不起作用（防护缺陷） 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 136 137 138 139 140 141 142 143 活动点 危险因素 吊蓝无安全门或安全门不起作用（防护缺陷） 地面进料口无防护棚或防护棚不符合要求（防护缺陷） 卷扬机地锚不牢固，卷筒钢丝绳缠绕不整齐，滑轮与钢丝绳不匹配（设施缺陷） 未搭设操作棚或操作棚不符合要求（管理缺陷/违章作业） 人员乘坐吊蓝上下（违章作业） 无信号装置或信号方式不合理（信号缺陷） 操作人员未经培训无证上岗（管理缺陷/违章作业） 未按规定程序进行搭拆和维修（违章作业） 拆装单位无资质，拆装和操作人员未经培训无证上岗（违章指挥/违章作业） 基础不坚实，不符合要求，无排水措施（管理缺陷/违章作业） 吊笼安全装置不灵敏，吊笼门联锁装置不起作用（设施缺陷） 144 施工升降机拆145 装、使用和维146 修 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 异常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 起重伤害 起重伤害/物体打击 起重伤害 起重伤害/物体打击 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 起重伤害 倒塌 起重伤害 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 6 3 6 6 3 3 6 6 6 6 7 7 7 7 7 15 7 7 15 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规定进行审查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 180 重大 90 一般 126 一般 126 一般 135 一般 90 一般 126 一般 270 重大 126 一般 180 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

15

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 活动点 时状态 态 地面吊笼出入口无防护棚或防护棚搭现正设不符合要求（防护缺陷/违章作业） 在 常 楼层卸料平台两侧无防护栏杆或防护现正不严，脚手板铺设不严或不牢，平台无在 常 防护门或防护门不起作用（防护缺陷） 提升钢丝绳、卡等不符合要求，钢丝绳现异无过路保护（违章作业/防护缺陷） 在 常 超载（人数或重量）无控制措施（违章现正作业） 在 常 架体与建筑物附着不符合要求（违章作现正业） 在 常 现正电气安装不符合要求（违章作业） 在 常 电气控制无漏电保护装置或漏电保护现正装置失灵（防护缺陷） 在 常 未设置避雷装置或避雷装置不符合要现正求（防护缺陷） 在 常 现正无联络信号或信号不准确（信号缺陷） 在 常 未按照规定程序进行拆装作业（违章作现正业） 在 常 非施工升降机司机操作（违章作业/违现正章指挥） 在 常 危险因素

16

可能导致的事故 起重伤害/物体打击 起重伤害/高坠 起重伤害 起重伤害 起重伤害/倒塌 触电 触电 触电 起重伤害 起重伤害 起重伤害 作业条件危害评价 L E C D 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 6 6 3 6 6 3 3 3 3 3 3 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 180 重大 180 重大 126 一般 126 一般 180 重大 63 63 63 63 63 63 一般 一般 一般 一般 一般 一般 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 活动点 施工机械（机具）使用和维修、保养、调试及试运转作业 时态 机械传动、运动、转动等部位无防护装现置或装置不可靠（防护缺陷） 在 机械（机具）金属部分未保护接零，开现关箱无漏电保护器（防护缺陷） 在 机械设备未使用专用开关箱，未做到现“一机一闸一漏一箱”的规定（防护缺在 陷/违章作业） 停止使用或进行保修、故障检修作业时现未切断电源（违章作业） 在 机械（机具）未按规定定期保养，漏保现失修、带病运转或超载使用（违章作业） 在 木工平刨无护手安全装置或装置不可现靠（防护缺陷） 在 木工圆盘踞未设置锯盘护罩、分料器、现防护挡板等安全装置（防护缺陷） 在 使用由同一台电机驱动的平刨和圆盘现踞多功能机械时无可靠措施（设施缺陷在 /违章作业） 钢筋冷拉和对焊作业区无防护措施（管现理缺陷） 在 搅拌机离合器、制动器、钢丝绳等达不现到要求（设施缺陷） 在 危险因素 状可能导致的事态 故 正机械伤害 常 正触电 常 异常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 异常 触电 触电 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 机械伤害 作业条件危害评价 L E C D 6 6 3 6 3 6 3 3 3 3 3 3 6 3 3 1 3 6 3 3 7 15 7 7 7 15 7 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 180 重大 270 重大 180 重大 126 一般 63 90 63 一般 一般 一般 180 重大 63 63 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

17

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 168 169 170 171 172 173 174 175 176 活动点 危险因素 搅拌机料斗无保险挂钩或不使用挂钩（设施缺陷/违章作业） 搅拌机无防雨、防砸棚，作业平台不安全（防护缺陷） 潜水泵未保护接零，无漏电保护器或漏电保护器失灵（防护缺陷） 随意接长手持电动工具电源线或更换其插头（违章作业） 使用I类手持电动工具未按规定使用绝缘用品（违章作业） 在含有易燃易爆、腐蚀性气体或潮湿的特殊环境中使用电动工具时，未采取有效措施（违章作业） 搅拌机操作人员及搬运、装料人员不戴防尘口罩（违章作业） 机械操作人员不执行操作规程（违章作业） 施工机械（机具）维修、保养作业时未按规定切除电源和设置专人监护（违章作业） 维修作业人员未掌握施工机械（机具）有关技术性能或有关零部件装拆程序，盲目拆卸（违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 异常 正常 异常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 18

可能导致的事故 机械伤害 机械伤害 触电 触电 触电 火灾/爆炸/触电 职业病（矽肺） 机械伤害 触电 物体打击/机械伤害等 作业条件危害评价 L E C D 1 3 6 3 3 3 1 6 3 3 3 3 3 3 3 6 3 6 7 7 15 7 7 7 7 15 7 21 63 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 270 重大 63 63 63 42 一般 一般 一般 一般 270 重大 126 一般 177 3 6 7 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 178 活动点 危险因素 施工机械（机具）维修、保养作业未采取可靠的临时加固或固定措施（违章作业） 施工机械（机具）进场安装或维修后未严格按规程进行调试及试运转（管理缺陷、违章作业） 运输道路不平整、狭窄，运输通道搭设不牢固、无防护措施、防护措施不可靠等（设施缺陷/防护缺陷） 运输车辆或工具不合理、无安全保障（设施缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 过去 过去 过去 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 19

可能导致的事故 物体打击/机械伤害等 物体打击/机械伤害等 车辆伤害/其他伤害 车辆伤害/其他伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 中毒/火灾 火灾 火灾 作业条件危害评价 L E C D 3 6 7 危险级别 控制措施 现场交底、现场检查控制 现场交底、现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 179 3 6 7 126 一般 180 181 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 2 1 7 7 15 7 7 7 7 7 63 90 90 21 一般 一般 一般 一般 一般 一般 场内运182 输作业 机动翻斗车制动装置失灵（设施缺陷） 183 184 185 机动翻斗车行车载人或违章行车、超速行车（违章作业） 机动翻斗车驾驶员无证上岗（违章作业） 防水作业区域未采取有效措施保证现场空气流畅（作业环境不良） 3 2 6 3 63 84 防水和186 保温作易燃材料周围使用明火（违章作业） 业场所 照明灯具及线路与易燃材料或可燃材187 料距离过近（防护缺陷/违章作业） 126 一般 90 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 188 189 190 191 活动点 施工现场易燃易爆和193 化学危险物品194 使用和存储场195 所 192 196 197 时态 作业人员未使用相应的防护服、面罩等现个人防护用品（防护缺陷/违章作业） 在 防水、保温材料使用完时，未及时清理现和集中存放保管（违章作业） 在 氧气瓶与乙炔瓶存储或使用时相互间现的距离不够，与火源、热源间的距离不在 够（防护缺陷/违章作业） 氧气瓶和乙炔瓶卧倒平放或曝晒（违章现作业） 在 氧气瓶、乙炔瓶不使用标准颜色（标志现缺陷） 在 氧气瓶、乙炔瓶无防震圈或防护帽（防现护缺陷） 在 现氧气、乙炔气管混用（违章作业） 在 涂料、卷材、油料等物质的存放不符合现规定、随意存放易燃易爆和化学危险物在 品（违章作业） 油漆库与烯料库未分开或在油漆库房现内调配烯料（违章作业） 在 喷涂油漆等不使用防护口罩（违章作现业） 在 危险因素 状可能导致的事态 故 正中毒/灼烫 常 正中毒/火灾 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 火灾/爆炸 火灾/爆炸 爆炸 爆炸 爆炸 火灾/爆炸 火灾/爆炸 中毒/职业病 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 7 3 15 15 7 7 7 7 7 15 63 27 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 135 一般 135 一般 63 21 63 一般 一般 一般 126 一般 21 一般 135 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

20

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 时状态 态 机械传动、运动、转动等部位无防护装现正置或装置不可靠（防护缺陷） 在 常 机械（机具）金属部分未保护接零，无现正漏电保护器或漏电保护器失灵（防护缺在 常 陷） 停止使用或进行保修、故障检修作业时现正未切断电源（违章作业） 在 常 机械（机具）未按规定定期保养，漏保现正失修、带病运转或超载使用（违章作业） 在 常 随意接长手持电动工具电源线或更换现正其插头（违章作业） 在 常 手持式照明灯具未使用安全电压（违章现正作业） 在 常 使用I类手持电动工具未按规定使用绝现正缘用品（违章作业） 在 常 在含有易燃易爆、腐蚀性气体或潮湿的现正特殊环境中使用电动工具时，未采取有在 常 效措施（违章作业） 机械操作人员不执行操作规程（违章作现正业） 在 常 场内运运输道路不平整、狭窄，运输通道搭设现正输与装不牢固、无防护措施、防护措施不可靠在 常 卸作业 等（设施缺陷/防护缺陷） 活动点 危险因素 26

可能导致的事故 机械伤害 触电 触电 机械伤害 触电 触电 触电 火灾/爆炸/触电 机械伤害 车辆伤害/其他伤害 作业条件危害评价 L E C D 6 6 6 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 7 15 7 7 7 7 7 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 180 重大 270 重大 126 一般 63 63 一般 一般 126 一般 63 63 一般 一般 126 一般 63 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 活动点 施工现场易燃易爆和化学危险物品使用和存储场所 时态 运输车辆或工具不合理、无安全保障现（设施缺陷） 在 现大构件装卸无专人指挥（违章作业） 在 装运易倒构件未用专用架子放稳搁实现（防护缺陷） 在 现机动车驾驶员无证上岗（违章作业） 在 氧气瓶与乙炔瓶存储或使用时相互间现的距离不够，与火源、热源间的距离不在 够（防护缺陷/违章作业） 氧气瓶和乙炔瓶卧倒平放或曝晒（违章现作业） 在 氧气瓶、乙炔瓶不使用标准颜色（标志现缺陷） 在 氧气瓶、乙炔瓶无防震圈或防护帽（防现护缺陷） 在 现氧气、乙炔气管混用（违章作业） 在 现随意存放易燃易爆物品（违章作业） 在 油漆库与烯料库未分开或在油漆库房现内调配烯料（违章作业） 在 危险因素 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 27

可能导致的事故 车辆伤害/其他伤害 车辆伤害 倒塌 车辆伤害 火灾/爆炸 火灾/爆炸 爆炸 爆炸 爆炸 火灾 火灾/爆炸 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 3 3 1 3 6 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 7 7 7 15 15 7 7 7 15 7 90 63 63 63 危险级别 一般 一般 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 135 一般 135 一般 63 21 63 一般 一般 一般 270 重大 21 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 时状态 态 喷涂油漆等不使用防护口罩（违章作现正业） 在 常 易燃易爆和化学危险物品仓库无良好现正的通风条件，照明等电气装置及线路不在 常 符合放火规定（管理缺陷） 各种构件、材料未分类堆码或堆码过现正在 常 材料堆高、不整齐、不稳定（违章作业） 放场所 废角料等穿刺物、钩绊物未及时清除现正（管理缺陷） 在 常 消防设施、工具、器材设置不符合规定，油漆、油料使用存储场所、仓库、配电现正室等处未配备适宜的消防器材（违章作在 常 业） 现正随意存放易燃易爆物品（违章作业） 在 常 施工现施工现场明火作业和焊割作业无专人现正场消防监管（管理缺陷） 在 常 防火 施工现场无消防通道或通道不畅通（管现正理缺陷） 在 常 施工现场未设置吸烟室，现场人员随意现正吸烟（管理缺陷/违章作业） 在 常 作业人员在油漆、油料存放、调制场所现正吸烟或明火、焊接作业（违章作业） 在 常 活动点 危险因素 28

可能导致的事故 中毒/职业病 火灾/爆炸 倒塌 扎伤/绊倒 作业条件危害评价 L E C D 3 3 6 1 3 3 6 3 15 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 135 一般 63 一般 252 重大 21 一般 火灾 3 6 7 126 一般 现场检查控制 火灾 火灾 火灾 火灾 火灾 3 3 3 3 3 6 3 6 3 6 7 7 7 7 7 126 一般 63 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 63 一般 180 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 时状态 态 现场临时用电和照明线路乱拉乱接（违现正章作业） 在 常 未经批准私自使用电炉或各种燃料炉，现正员工私自在宿舍内做饭、烧开水或躺在在 常 床上吸烟（管理缺陷/违章作业） 现正电焊机无防触电装置（防护缺陷） 在 常 电焊机未单独设置空气开关和漏电保现正护器，外壳未保护接零（防护缺陷） 在 常 电焊机一次侧线路长度大于5米，二次现正侧线路长度大于20米，线路端子未压在 常 牢（违章作业） 电焊机放置地点无防雨、防砸措施（防现正在 常 焊接作护缺陷） 业 焊接地点周围有易燃易爆物品，无可靠现正防火防爆措施（环境不良/防护缺陷/违在 常 章作业） 电焊机焊钳和焊把线有破损或绝缘不现正良（不安全状态—电危害） 在 常 焊把线与焊接零线长度不够，利用金属现正构件作回路（违章作业） 在 常 在密闭场所施焊无排风措施（工作环境现正不良） 在 常 活动点 危险因素

29

可能导致的事故 火灾 火灾 触电 触电 触电 触电 火灾、爆炸 触电 触电 窒息 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 7 7 7 7 7 15 7 77 7 90 63 63 90 63 63 危险级别 一般 一般 一般 一般 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 270 重大 90 90 63 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 活动点 危险因素 焊接炽热件存放不当（违章作业） 擅自在禁火地点进行焊割作业（违章作业） 焊接作业与油漆作业同时交叉进行（违章指挥/违章作业） 非焊工作业（违章指挥/违章作业） 气割机回火防止器损害异常时未及时发现（管理缺陷/违章作业） 钢结构组立机、矫正机、行车等设备非专人操制作 作（违章作业） 大型构件组立和行车起吊运行时无专人指挥（违章作业） 高度在2m以上的临边作业未设护拦和密目安全网或设置不符合要求（设施缺陷） 悬空作业无可靠防护措施，未使用或未钢结构正确使用安全带（设施缺陷） 安装 高处作业中乱抛乱扔工具、物体等（违章作业） 起重设备限位保险、吊钩保险等安全装置欠缺或失灵（防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 30

可能导致的事故 烫伤 火灾/爆炸 火灾/爆炸 触电 火灾、爆炸 机械伤害/起重伤害 机械伤害/起重伤害 高空坠落 高空坠落 物体打击 起重伤害 作业条件危害评价 L E C D 3 6 3 3 3 3 3 6 6 3 6 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 7 15 15 7 7 7 7 15 15 7 15 90 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 270 重大 270 重大 90 90 90 90 一般 一般 一般 一般 270 重大 270 重大 63 一般 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 80 81 82 83 84 1 2 3 时状可能导致的事态 态 故 起重设备路基不坚实、不平整、不符合现正起重伤害/倒要求（管理缺陷/违章作业） 在 常 塌 两台以上起重机同时作业时，无专人协现正起重伤害/倒调指挥（防护缺陷） 在 常 塌 不正确使用（选用）吊索具或使用不合现正起重伤害 格吊索具（违章作业/设施缺陷） 在 常 起重指挥人员不了解起重机械性能，距现正起重伤害/倒离较远不使用旗语或对讲机（违章指在 常 塌 挥） 构件安装就位和校正后未及时焊接或现正倒塌/物体打用螺栓联结牢固（违章作业） 在 常 击 三、消防设施与水电安装工程 未对作业人员进行三级入场教育，作业人员不了解作业环境的危害因素和有现正高坠/物体打关紧急措施，不掌握安全防护用品的正在 常 击/触电/等 施工准确使用方法（管理缺陷） 备和人高坠/物体打未编织施工安全技术措施方案（管理缺现正员教育击/触电/坍塌陷） 在 常 培训 等 高坠/物体打施工安全技术措施方案未经过审核、批现正击/触电/坍塌准（管理缺陷） 在 常 等 活动点 危险因素 作业条件危害评价 L E C D 3 3 6 3 3 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 126 一般 252 重大 126 一般 126 一般 3 6 7 126 一般 现场检查控制 1 6 15 90 一般 现场检查控制 1 6 15 90 一般 现场检查控制 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

31

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 活动点 危险因素 未对相关人员进行安全技术交底（管理缺陷） 未组织对设备设施进行验收（管理缺陷） 水电安装弯管时弯管器滑落（设施缺陷/违章作业） 随意接长手持电动工具电源线或更换其插头（违章作业） 使用I类手持电动工具未按规定使用绝缘用品（违章作业） 在含有易燃易爆、腐蚀性气体或潮湿的施工机特殊环境中使用电动工具时，未采取有具使用效措施（违章作业） 与维修机械（机具）金属部分未保护接零，开作业 关箱无漏电保护器（防护缺陷） 停止使用或进行保修、故障检修作业时未切断电源（违章作业） 机械传动、运动、转动等部位无防护装置或装置不可靠（防护缺陷） 机械（机具）未按规定定期保养，漏保失修、带病运转或超载使用（违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 高坠/物体打击/触电/等 现场检查控制 机械伤害 触电 触电 火灾/爆炸/触电 触电 触电 机械伤害 机械伤害 作业条件危害评价 L E C D 3 1 3 3 3 3 6 6 6 3 6 6 3 3 3 3 3 3 3 3 7 15 7 7 7 7 7 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 90 63 63 63 63 一般 一般 一般 一般 一般 126 一般 126 一般 180 重大 63 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

32

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 活动点 危险因素 氧气瓶与乙炔瓶存储或使用时相互间的距离不够，与火源、热源间的距离不够（防护缺陷/违章作业） 氧气瓶和乙炔瓶卧倒平放或曝晒（违章作业） 氧气瓶、乙炔瓶不使用标准颜色（标志缺陷） 氧气瓶、乙炔瓶无防震圈或防护帽（防护缺陷） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 火灾/爆炸 火灾/爆炸 爆炸 爆炸 爆炸 火灾 火灾/爆炸 高坠/物体打击 高坠/物体打击 高坠/物体打击 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 1 3 3 1 6 6 6 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 15 15 7 7 7 7 7 15 7 15 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 严格按规范检查控制 严格按规范检查控制 严格按规范检查控制 135 一般 135 一般 63 21 63 一般 一般 一般 施工现场易燃易爆和化学危险物品使用和存储场氧气、乙炔气管混用（违章作业） 所 油漆、粘合剂等物质的存放不符合规定（违章作业） 油漆库与烯料库未分开或在油漆库房内调配烯料（违章作业） 高处、短边尺寸在25cm以上的洞口未按规定临边、防护（防护缺陷） 洞口、高度在2m以上的临边作业未设护拦和交叉作密目安全网或设置不符合要求（设施缺业，施陷） 工升降电梯井未设防护门和井道内未按规定机、物设水平网（设施缺陷） 180 重大 21 一般 270 重大 126 一般 270 重大 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

33

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 24 25 26 27 28 29 30 31 活动点 危险因素 料提升管道竖井未按规定安装防护门（防护缺机使用 陷） 使用电梯井作垃圾通道或垂直运输通道（管理缺陷） 通道口、地面进料口未搭设防护顶棚或防护顶棚不符合要求（设施缺陷） 未按规定设置安全标志（标志缺陷） 32 33 马凳、架子等不牢固、可靠，有摇晃现象（防护缺陷/违章作业） 与脚手架搭设、模板支拆、砌筑等工种现在同一垂直立面内立体交叉作业（违章在 作业） 现作业中擅自拆改防护设施（违章作业） 在 随意在临边和洞口边堆放物料、工具现等，堆码的物料、工具距临边和洞口边在 的距离小于规定无措施（违章作业） 楼层卸料平台两侧无防护栏杆或防护现不严，脚手板铺设不严或不牢，平台无在 防护门或防护门不起作用（防护缺陷） 高处作业中抛、扔工具、物体等（违章现作业） 在 时态 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 34

可能导致的事故 高坠 高坠/物体打击 物体打击 高坠/物体打击 高坠 高坠/物体打击 高坠/物体打击 高坠/物体打击 高坠/物体打击 物体打击 作业条件危害评价 L E C D 1 1 6 3 3 3 6 6 6 6 3 3 3 6 1 3 15 15 7 15 15 15 15 7 90 90 危险级别 一般 一般 控制措施 严格按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 135 一般 135 一般 270 重大 90 一般 126 一般 6 6 3 3 7 7 180 重大 180 重大 现场检查控制 现场检查控制 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 活动点 危险因素 酒后上岗（违章作业） 时状可能导致的事态 态 故 现正高坠/物体打在 常 击 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 高坠/物体打击 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 3 6 3 3 6 3 6 3 1 3 3 3 3 6 3 6 3 6 6 6 7 15 7 7 15 7 7 7 7 7 63 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 按方案检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 悬空作业未使用或未正确使用安全带、无其他可靠防护措施（防护缺陷/违章作业） 现场未达到三级配电、两级保护（管理缺陷/防护缺陷） 在使用同一供电系统时，一部分设备作保护接零，另一部分设备作保护接地（违章作业） 作业点与外电架空线路边线未达到安全距离又无防护措施（防护缺陷） 保护零线有拧缠接头或装设有开关、熔施工用断器等（违章作业） 电 保护零线与负荷线颜色相同，未采用黄绿双色线（标示缺陷） 保护零线未按规定作重复接地或重复接地电阻值大于10欧（防护缺陷） 电力变压器工作接电阻值大于4欧（防护缺陷） 未使用合格的配电箱、开关电器和漏电保护器（管理缺陷） 270 重大 90 一般 126 一般 270 重大 126 一般 126 一般 126 一般 42 一般 126 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

35

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 活动点 时态 用电设备裸露金属未保护接零（防护缺现陷） 在 用电设备未接漏电保护器或漏电保护现器失灵（防护缺陷） 在 机械和机具未使用专用开关箱，未做到现“一机一闸一漏一箱”的规定（防护缺在 陷/违章作业） 现漏电保护器参数不匹配（防护缺陷） 在 配电箱内多路配电无标示（管理缺陷/现标示缺陷） 在 配电箱内电器或导线有裸露的带电部现分（管理缺陷/防护缺陷） 在 现配电箱内有杂物，线路混乱（管理缺陷） 在 配电线路老化、破皮未包扎，随意用不现符合安全要求的导线（管理缺陷） 在 架空线路、电缆架设或埋地不符合要现求，电缆过路无保护，施工作业面使用在 明拉塑料电源线（管理缺陷/防护缺陷） 现电工不按规定程序送断电（违章作业） 在 危险因素 状可能导致的事态 故 正触电 常 正触电 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 触电/机械伤害 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 6 6 6 1 3 6 3 6 1 3 3 3 3 6 6 3 6 3 6 3 15 7 15 7 7 15 7 15 15 15 危险级别 控制措施 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 270 重大 126 一般 270 重大 42 一般 126 一般 270 重大 126 一般 270 重大 90 一般 135 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

36

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 时状态 态 潮湿作业场所未使用安全电压（违章作现正业） 在 常 照明专用回路无漏电保护器，灯具金属现正外壳未作接零保护（防护缺陷/违章作在 常 业） 碘钨灯作为移动灯具使用，手持式照明现正灯具未使用安全电压（违章作业） 在 常 室内灯具安装高度低于2.4米时，未使现正用安全电压供电（管理缺陷/违章作业） 在 常 在高压架空输电线路下方或周围作业现正（作业环境不良） 在 常 非电工从事电工作业（违章指挥/违章现正作业） 在 常 现正电焊机无防触电装置（防护缺陷） 在 常 电焊机未单独设置空气开关和漏电保现正焊接和护器，外壳未保护接零（防护缺陷） 在 常 热熔连电焊机一次侧线路长度大于5米，二次现正接作业 侧线路长度大于20米，两侧线路未压在 常 牢（违章作业） 电焊机放置地点无防雨、防砸措施（防现正护缺陷） 在 常 活动点 危险因素 可能导致的事故 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 触电 作业条件危害评价 L E C D 1 1 6 3 3 6 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 15 15 7 7 15 7 7 7 7 42 45 危险级别 一般 一般 控制措施 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 按规范检查控制 按规范检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 270 重大 63 63 一般 一般 270 重大 63 90 63 63 一般 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

37

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 活动点 危险因素 焊割地点周围有易燃易爆物品，无可靠防火防爆措施（环境不良/防护缺陷/违章作业） 电焊机焊钳和焊把线有破损或绝缘不良（不安全状态—电危害） 焊把线与焊接零线长度不够，利用金属构件作回路（违章作业） 焊接和热熔连接炽热件存放不当（违章作业） 在密闭场所施焊无排风措施（工作环境不良） 擅自在禁火地点进行焊割作业（违章作业） 焊接作业与木工、油漆、防水作业等工种同时交叉作业（违章指挥/违章作业） 非焊工作业（违章指挥/违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 火灾、爆炸 触电 触电 烫伤 窒息 火灾/爆炸 火灾/爆炸 触电 车辆伤害/其他伤害 车辆伤害/其他伤害 作业条件危害评价 L E C D 6 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 15 7 7 7 7 7 15 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 270 重大 90 90 90 63 一般 一般 一般 一般 126 一般 270 重大 90 63 90 一般 一般 一般 运输道路不平整、狭窄，运输通道搭设不牢固、无防护措施、防护措施不可靠场内运等（设施缺陷/防护缺陷） 输作业 运输车辆或工具不合理、无安全保障（设施缺陷） 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

38

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 活动点 危险因素 机动车驾驶员无证上岗（违章作业） 各种材料堆码过高或不整齐（违章作业） 材料堆随意在楼层边、坑道边堆放物料（违章放场所 作业） 废角料等穿刺物、钩绊物未及时清除（管理缺陷） 冬季严寒天气施工（作业环境不良） 未及时清扫集雪（作业环境不良） 作业面和上下人通道无可靠防滑措施冬、夏（设施缺陷） 季和雨夏季高温作业，无卫生保健措施（作业季施工 环境不良） 雷电天气进行露天作业（违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 车辆伤害 坍塌 物体打击/坍塌 扎伤/绊倒 冻伤 跌滑 跌滑 中暑 触电（雷击） 坍塌 作业条件危害评价 L E C D 3 6 3 1 1 1 3 3 3 3 3 6 6 3 3 6 3 3 3 3 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 63 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 252 重大 126 一般 21 21 42 90 63 90 63 一般 一般 一般 一般 一般 一般 一般 现场排水不通畅，机械设备、脚手架和现临时设施基础等被水浸泡（设施缺陷/在 管理缺陷） 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

39

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 84 活动点 危险因素 时态 状态 可能导致的事故 作业条件危害评价 L E C D 3 6 7 危险级别 控制措施 85 86 87 88 89 90 91 92 消防设施、工具、器材设置不符合规定，油漆、油料使用存储场所、仓库、配电现正火灾 室等处未配备适宜的消防器材（违章作在 常 业） 现正随意存放易燃易爆物品（违章作业） 火灾 在 常 施工现场明火作业和焊割作业无专人现正火灾 监管或监护（管理缺陷） 在 常 施工现场和建筑内无消防通道或通道现正火灾 不畅通（管理缺陷） 在 常 施工现场消防施工现场未设置吸烟室，现场人员随意现正火灾 防火 吸烟（管理缺陷/违章作业） 在 常 作业人员在油漆油料存放、调制场所吸现正火灾 烟或明火、焊接作业（违章作业） 在 常 现场临时用电和照明线路乱拉乱接（违现正火灾 章作业） 在 常 未经批准私自使用电炉或各种燃料炉，现正员工私自在宿舍内做饭、烧开水或躺在火灾 在 常 床上吸烟（管理缺陷/违章作业） 在建建筑物内居住人员（管理缺陷/违现正火灾 章作业） 在 常 四、机场场道工程 180 重大 现场检查控制 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 6 3 6 3 3 3 7 7 7 7 7 7 7 7 126 一般 63 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 126 一般 63 一般 126 一般 90 63 63 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

40

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 活动点 危险因素 电焊机一次侧线路长度大于5米，二次侧线路长度大于20米，线路端子未压牢（违章作业） 电焊机放置地点无防雨、防砸措施（防护缺陷） 焊接地点周围有易燃易爆物品，无可靠防火防爆措施（环境不良/防护缺陷/违章作业） 电焊机焊钳和焊把线有破损或绝缘不良（不安全状态—电危害） 焊把线与焊接零线长度不够，利用金属构件作回路（违章作业） 在密闭场所施焊无排风措施（工作环境不良） 时态 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 46

可能导致的事故 触电 触电 火灾、爆炸 触电 触电 窒息 烫伤 火灾/爆炸 触电 车辆伤害/其他伤害 作业条件危害评价 L E C D 3 3 6 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 7 7 15 7 7 7 7 15 7 7 63 63 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 270 重大 90 90 63 90 一般 一般 一般 一般 现在 现在 现在 现焊接炽热件存放不当（违章作业） 在 擅自在禁火地点进行焊割作业（违章作现业） 在 现非焊工作业（违章指挥/违章作业） 在 运输道路不平整、狭窄，运输通道搭设场内运现不牢固、无防护措施、防护措施不可靠输作业 在 等（设施缺陷/防护缺陷） 270 重大 90 63 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 活动点 危险因素 运输车辆或工具不合理、无安全保障（设施缺陷） 机动翻斗车制动装置失灵（设施缺陷） 机动翻斗车行车载人或违章行车、超速行车（违章作业） 机动翻斗车驾驶员无证上岗（违章作业） 各种建筑材料堆码过高或不整齐（违章作业） 材料堆放场所 存放物料未按规定分类堆码（违章作业） 废角料等穿刺物、钩绊物未及时清除（管理缺陷） 冬季严寒天气施工（作业环境不良） 冬、夏作业面和通道无可靠防滑措施（设施缺季和雨陷） 季施工 夏季高温作业，无卫生保健措施（作业环境不良） 坑边物料不按规定堆放（违章作业） 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 车辆伤害/其他伤害 车辆伤害 车辆伤害 车辆伤害 坍塌 物体打击/坍塌 坍塌/物体打击 扎伤/绊倒 冻伤 跌滑 中暑 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 6 3 1 1 3 3 3 2 1 危险级别 一般 一般 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 7 15 7 7 7 7 7 7 7 7 7 90 90 21 3 6 6 3 3 3 3 3 63 126 一般 252 重大 63 21 21 90 63 一般 一般 一般 一般 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

47

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 74 75 76 77 78 79 80 81 82 活动点 施工现场易燃易爆和化学危险物品使用和存储场所 83 施工现场消防防火 时态 雷电天气在作业层进行钢筋、钢模板等现作业（违章作业） 在 现场排水不通畅，机械设备和临时设施现基础等被水浸泡（设施缺陷/管理缺陷） 在 氧气瓶与乙炔瓶存储或使用时相互间现的距离不够，与火源、热源间的距离不在 够（防护缺陷/违章作业） 氧气瓶和乙炔瓶卧倒平放或曝晒（违章现作业） 在 氧气瓶、乙炔瓶不使用标准颜色（标志现缺陷） 在 氧气瓶、乙炔瓶无防震圈或防护帽（防现护缺陷） 在 现氧气、乙炔气管混用（违章作业） 在 油料等物质的存放不符合规定（违章作现业） 在 油料等仓库无良好的通风条件，照明等现电气装置及线路不符合放火规定（管理在 缺陷） 消防设施、工具、器材设置不符合规定，现油料使用存储场所、仓库、配电室等处在 未配备适宜的消防器材（违章作业） 危险因素 状可能导致的事态 故 正触电（雷击） 常 正坍塌 常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 48

作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 6 3 7 7 15 15 7 7 7 7 7 90 63 危险级别 一般 一般 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 火灾/爆炸 火灾/爆炸 爆炸 爆炸 爆炸 火灾 火灾/爆炸 135 一般 135 一般 63 21 63 一般 一般 一般 180 重大 63 一般 火灾 3 6 7 126 一般+ 现场检查控制 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 84 85 86 87 88 89 90 活动点 危险因素 随意存放易燃易爆物品（违章作业） 1 2 施工现场明火作业和焊割作业无专人火灾 监管或监护（管理缺陷） 施工现场和建筑内无消防通道或通道火灾 不畅通（管理缺陷） 施工现场未设置吸烟室，现场人员随意火灾 吸烟（管理缺陷/违章作业） 作业人员在油料存放、调制场所吸烟或火灾 明火、焊接作业（违章作业） 现场临时用电和照明线路乱拉乱接（违火灾 章作业） 未经批准私自使用电炉或各种燃料炉，现正员工私自在宿舍内做饭、烧开水或躺在火灾 在 常 床上吸烟（管理缺陷/违章作业） 五、高耸建筑物工程 未对作业人员进行三级入场教育，作业正高坠/物体打施工准人员不了解作业环境的危害因素和有现不掌握安全防护用品的正在 常 击/触电/等 备和人关紧急措施，员教育确使用方法（管理缺陷） 培训 施工现场采用散砖堆砌围墙（管理缺陷现正坍塌/物体打/设施缺陷） 在 常 击 时态 现在 现在 现在 现在 现在 现在 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 可能导致的事故 火灾 作业条件危害评价 L E C D 3 3 3 3 3 3 3 6 3 6 3 6 3 3 7 7 7 7 7 7 7 危险级别 控制措施 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 180 重大 63 一般 126 一般 63 一般 126 一般 90 63 一般 一般 3 6 7 126 一般 现场检查控制 现场交底、教育和检查纠正 6 1 7 42 一般 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

49

危险源辩识评价表

编制单位/部门：安全生产部 危险源—01

序号 3 活动点 危险因素 时态 状态 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 正常 未编织施工安全技术措施方案或未进现行滑模平台设计（管理缺陷） 在 施工安全技术措施方案未经过审核、批现准（管理缺陷） 在 现在 现在 现挖土时采用掏挖、反挖方法（违章作业） 在 现基坑护壁强度不够（设施缺陷） 在 土方施工时放坡不符合规定（防护缺现基坑、陷） 在 基础施开挖深度超过2米的沟槽，未按标准设工 现围栏防护和密目安全网封挡（防护缺在 陷） 深度超过2米的沟槽，未搭设上下通现道，危险处未设红色警示灯（防护缺陷在 /信号缺陷） 未对相关人员进行安全技术交底（管理缺陷） 未组织对设备设施进行验收（管理缺陷） 4 5 6 7 8 9 10 可能导致的事故 高坠/物体打击/触电/坍塌等 高坠/物体打击/触电/坍塌等 高坠/物体打击/触电/等 现场检查控制 坍塌 坍塌 坍塌 高坠 作业条件危害评价 L E C D 1 6 15 90 危险级别 一般 控制措施 现场检查控制 1 3 1 6 6 3 3 6 6 6 1 6 6 6 15 7 15 7 15 7 7 90 一般 现场检查控制 现场检查控制 现场检查控制 现场交底、教育和检查纠正 严格按照方案检查控制 严格按照方案检查控制 现场检查控制 126 一般 90 42 一般 一般 540 重大 126 一般 126 一般 11 高坠 3 6 7 126 一般 现场检查控制 审核：胡开林 评价：李华、奚春生 、廖鹏举 辩识：安全生产部 评价时间：10-01-25

50

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典综合文库危险源辩识评价表(10年)在线全文阅读。