地方财政投融资研究

　    提要跟着中国市场经济体系体例的确立，特别是城市化入程的不断加快，城市基础举措措施和工业项目的投资对资金需求量也越来越大，仅靠各级有限的财政收进，已很难知足城市建设和工业发铺的需要。如何充分施铺财政部分的职能作用和信用上风，主动为各级政府承担融资压力，建立健全地方财政投融资体系体例，规避财政风险，推动地方经济快速发铺，已成为当前地方经济发铺和城市建设中着重研究解决的题目。　　枢纽词：地方财政；投融资；对策　　　近年来，跟着经济和社会事业的快速发铺，特别是城市化入程的不断加快，城市基础举措措施和工业项目的投资对资金需求量也越来越大，仅靠各级有限的财政收进，已很难知足城市建设和工业发铺的需要。如何充分施铺财政部分的职能作用和信用上风，主动为各级政府承担融资压力，建立健全地方财政投融资体系体例，规避财政风险，推动地方经济快速发铺，已成为当前地方经济发铺和城市建设中着重研究解决的题目。　　一、地方财政投融资的作用　　财政投融资是指以政府为主体，采取有偿的手段通过直接或间接方式筹集资金，并按照政府特定的政策目标入行资金投放，以形成固定资产为主要目的所入行的一系列资金筹集和资金运用流动。其主要作用为：　　一是在不增加财政负担的条件下有效利用市场机制加速推动工业发铺。首先，财政投融资以信用形式筹集资金并以经营成果偿还本息，不会给财政增加负担；其次，在实现工业发铺的过程中，主要依据工业政策调整，向相关行业提供政策性低息贷款或投资参股，并以市场为基础配置资源，引导社会资金在各个行业有效公道的活动和配置；再次，财政投融资资金的运用不以营利为主要目的，在投资过程中主要施铺社会资金的导向和集聚作用，形成财政投融资资金与社会资金的“导向——跟踪”模式，促入社会工业形成规模。　　二是有效地解决基础举措措施和基础工业对经济发铺的瓶颈。因为基础举措措施和基础工业均属于准公功法品，其工程建设具有高投进、低经济效益、高社会效益、归收期长等特点，若考虑资金时间价值，这类项目年收益率将很低，若由市场自发调节供应，将直接导致基础举措措施建设严峻滞后于经济发铺需求，成为严峻制约经济发铺的瓶颈。而财政投融资具有显著的上风，政府可以利用BOT、优惠利率贷款、投资参股等方式引进更多的市场化机制对项目入行运作，有效地缓解财政支出的压力，纠正财政支出结构上的不公道。既使闲散资金得到充分的利用和增值，还能很好地解决因为基础举措措施和基础工业发铺滞后而拖累社会经济增长的题目。　　三是有效地填补财政预算无偿投资和一般贸易金融投资的空缺。财政投融资的特点在于既体现政府政策取向，又在一定程度上按照信用原则组织经营。财政投资的主要领域是准公功法品，这类产品若完全依靠财政无偿投资，因财力有限势必泛起供应不足；若完全依赖企业筹资，银行融资，因为准公功法品“效益外溢”的特点，供应更加不足、甚至无人投资。所以，在私家产品与私家投资、纯公功法品与财政无偿投资大体对应平衡的情况下，财政投融资介于二者之间，填补了准公功法品投资的空缺。　　二、财政投融资实施过程中的题目　　财政投融资作为政府以市场运作方式公道利用资金的形式，固然在减轻财政负担、使财政支出结构趋于公道、促入工业发铺、加速基础举措措施和基础工业的建设、完善市场经济体系体例等方面都有相称显著的上风，但这种轨制是以信用为条件，以市场化运作为基础的，那么政府就不可避免地承担信用风险和市场风险。　　一是社会闲散资金不足将制约财政投融资施铺作用。财政投融资的资金主要来源于社会闲散资金，当经济处于高速发铺时，各行各业的投资机会较多，闲散资金将趋于减少。假如财政投融资挤占私家投资的部门资金，固然可以施铺财政投融资的作用，但势必会引发私家资本对资金的过度需求，而使利率上升，加大财政投融资利用资金的本钱，按捺其继承挤占私家投资所需资金的趋势，这将不利于财政投融资各项投资计划的实现，削弱其对经济发铺的贡献。　　二是有偿性原则使财政成为风险最后的承担者。因为财政投融资资金的利用不以营利为目的，只要投资收益能弥补资金利息支出且略有盈余即可，这就增大了资金经营治理中的风险。对基础举措措施和基础工业建设来说，一旦实际投资收益率低于项目要求归报率，则闲散资金利息支出就会很大。而对于高风险的工业政策行业的投资，若没有较高的利润盈余保存，一旦某一项目投资风险显现，不但利润无从谈起，就连投资本钱也将很难收归。这两种风险都将缩小财政投融资的规模，减弱其对国民经济的影响力和推动力。　　三是对财政投融资政策运用和熟悉存在误区。有些人对财政投融资的理解，局限于利用政府信用融资并直接投资于各项工业以拉动经济发铺，很多地方政府将借来的钱投资于投资期短、见效快的竞争性行业，导致了不公平竞争。在与民争利的同时挤出了很多民间资本，而且因为政府经营这类企业轻易泛起在内控上的风险，终极导致亏损，将风险转嫁给财政。这种错误的操纵方式，既减少了民间资本对经济的拉动作用，也降低了财政对宏观经济调控的能力。　　三、转变政府投资观念，规范财政投资行为　　针对地方财政投融资流动中存在的不足及运作过程中泛起的题目，各级政府要绝快转变投资观念，强化和立异投资责任机制，规范财政投资行为。　　第一，抛弃计划经济观念，树立现代市场观念。长期以来，受计划经济体系体例的影响，政府习惯于建设靠国家计划、给指标定项目，指挥或干涉干与企业和社会投资流动，导致不能正确依据市场需要做出准确的决议计划，并受政绩和地方利益驱动互相争项目，搞“政绩工程”、“拍脑袋工程”，盲目投资，重复投资，导致各地工业雷同，效益低下，展张严峻。因此，各级领导干部应加强学习市场经济下财政投融资知识、投资风险相关的法律法规，切实转变投资观念，规范财政投资行为，以效率和效益为评判尺度来选择和确定财政投融资项目，更好地促入社会经济的快速健康发铺。　　第二，抛弃依靠财政思惟，树立开拓意识。在当前各地财政相称难题的情况下，大部门地方搞开发和建设依然依靠国家财政直接投资。不少地方以为“财政的钱是公众的钱，不要白不要”，这种“等、靠、要”思惟，直接导致财政资金投向分散、大家抢项目争投资，造成决议计划失误、投资效益低下。因此，在完善地方财政投融资体系体例过程中，必需抛弃过分依靠财政投资的思惟，树立开拓立异意识。　　第三，严格界定财政投资领域，施铺财政投资效益。在市场经济前提下，能由市场机制运作的事情应由市场往完成，单纯依赖市场机制无法运作或“市场失灵”的，则由政府参与运作。目前，我国财政投资范围可说遍及国民经济和社会的各个行业，既包括无法按市场机制运作的社会公共事业投资、基础建设投资，也包括完全能按市场运作的大量的竞争性工业投资项目，导致投资范围和领域过宽、过广。因此，有必要对财政投融资的范围入行严格界定和调整。如公功法品、基础工业开发投资领域，应该由政府责无旁贷地承担起来；而对能够通过市场调节实现自我发铺的工业开发投资领域，财政投融资不应参与。　　四、立异融资方式，拓宽融资渠道　　为了筹集更多的开发和建设资金，目前地方各级财政部分采取了形式多样的融资方式，但是因为经济发铺水平较低等原因，财政资金的匮乏还是制约地方尤其贫困落后地区财政投融资流动顺利开铺的主要障碍。因此，应在原有融资方式的基础上，积极立异融资方式，拓宽融资渠道，探究投融资对策。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典经济学地方财政投融资研究在线全文阅读。