论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角望简易程序的意

关键词: 刑事诉讼法/简易程序/诉辩交易/法律精神

内容提要: 法律界希冀通过简易程序的设计开启我国刑事诉讼中的诉辩交易，从而变究问式开庭审理为控辩式审理，更为体现铺示证据在诉讼中的地位。但是我国刑事诉讼法中的简易程序与诉辩交易，从法律精神上有着巨大判别。准确理解刑事诉讼法的法律精神，对于熟识简易程序的实质有首要意义。
 
 
      诉辩交易概述
      部门国家的刑事诉讼程序中存在诉辩交易，以美国最为典型。在美国的联邦刑事诉讼程序中，对于诉辩交易内容有相应的划定，其本意是指在检察官签署控诉书以前，与犯法嫌疑人或者其辩解人就嫌疑人是否是有罪，假设有罪就其所受刑罚之轻重达成双方知足的协定，这类协定患上到法庭的许可。一九七0年诉辩交易的正当性获取美国联邦最高法院许可。采取该程序操纵简易，方式灵便，使患上美国九0%以上的案件能够患上到及时处理，在必然程度上解决了积案题目。
      美国诉辩交易可以存在的原由有下列几个方面：1、法律被告人的权力遭到更多维护，检察官权力遭到必要的限制，是发生诉辩交易的最首要的前提。如被告人可以选择默然沉寂权，使被告人有主动维护自己正当权益的能力。而“非法证据排除了规则”使患上法院不能轻易给人定罪。对于被告人权力的维护使患上被告人有选择诉辩交易的基础。2、诉辩交易可以到达简朴、快捷地处理积案的目的。美国犯法率居世界前列，并呈增长趋势，为了下降诉讼成本，以有限的司法资源简朴、快捷地处理积案，辩诉交易应运而生。3、诉辩交易被广泛应用，1个首要原由是，科技的发铺使犯法的繁杂程度不断增添，案件的结果错综复杂。检察官为了不经过冗杂的诉讼，被告人则不愿冒险寻求可能获取的无罪裁决，于是双方都愿意选择诉辩交易。而经过诉辩交易的诉讼相对于于简朴，可以令法官入步办案速度。4、假设说美国九0%以上刑事案件是以诉辩交易结案，那么可以通过诉辩交易结案的案件已经经不局限于稍微犯法，某些重罪犯法也会因为检察官不能在法律划定的期限内获取充沛证据，而与被告人达成诉辩交易，其目的就是以被告人做有罪答辩，获取对于被告人刑事责任追究。
      我国刑事诉讼中的简易程序不存在诉辩交易
      法律划定中没有诉辩交易的内容。我国一九九七年实行的《刑事诉讼法》划定了某些轻刑犯法案件可以适用简易程序审理的情景：1、对于依法可能判处三年下列有期徒刑、拘役、管制、单处分金的公诉案件，事实清晰、证据充沛，人民检察院建议或者者称许适用简易程序的；2、告知才处理的案件；3、被害人起诉的有证据证实的稍微刑事案件。上述案件，不管是公诉还是自诉，都应具有“事实清晰”、“证据充沛”、案情“简朴稍微”的特色。此外，对于公诉案件被告人可能判处免予刑事处罚的，可以适用简易程序。
      我国刑事诉讼法的这1划定，体现了两方面的刑法精神：1、我国刑事诉讼的公诉方与被告方的诉讼地位是不同的，是不平等的。我国刑事诉讼法划定的简易程序，只划定了公诉人建议或者称许适用简易程序，可以适用简易程序，而没有体现被告人有主动选择简易程序审理案件的权力。只有在不能适用简易程序时才划定，被告人不称许适用简易程序的，不适用简易程序。未将被告人作为主动选择程序的主体。2、我国刑事诉讼法请求，只有事实清晰，证据充沛，可能判处较轻刑罚的案件可以适用简易程序。既然事实清晰证据充沛，也就不存在任何诉辩交易的前提条件。于是，我国刑事诉讼法的简易程序完整不是诉辩交易。
      从1个案例望出，我国刑事诉讼的简易程序不存在诉辩交易。二00五年，石家庄市工商局成立了1个商标事务有限公司，任命马某出任总经理。公司资金由公司自筹，工商局并无出资。二00六年初，市工商局将小金库的五0万元暂时寄存在商标事务所有限公司账户中。二00六年新《公司法》已经经实行，划定公司可以向其他企业投资，超营业规模经营不属于背法行径。二月份某饭店向公司借款周转，马某晓患上公司现有存款不是公司的，自己没有处置权，于是请示工商局主管领导是否是称许出借此款。经公司领导称许以后，马某将账户款项一八万元转账至饭店账户。马某在转账支票存根上签字，并送交主管领导在转账支票中签字，领导注明了“称许”字样。3个月后饭店将借款全体回还，并且给公司支付了五千元利息，全部借款事件收场。二00七年检察机关对于此事件立案侦察，以马某挪用公款起诉至QD区法院。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典法学类论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角望简易程序的意在线全文阅读。