2008司法考试：民法每日一练（7月19日）

多项选择题
某日清晨，甲出门遛狗。甲的狗看见马路对面草坪上乙的小狗，即挣脱甲向马路对面冲去，却不料在路中央被汽车当场撞死。经查，汽车司机丙正常行驶，车况良好，当时发现甲的狗时急忙刹车，仍然没有能够避免将狗撞死。同时，甲免费搭载了单位同事丁，因紧急刹车造成丁轻伤，花去医疗费3000元。对于甲的狗被撞死以及丁受伤的损失，以下说法正确的是：（      ）
A.甲可以要求丙赔偿狗的损失，因为狗是丙撞死的
B.甲不可以要求乙赔偿狗的损失，因为乙没有过错
C.丁可以向丙提起侵权之诉，要求丙赔偿3000元医疗费
D.丁不可以向丙提起违约之诉要求赔偿医疗费，因为丁是免费搭载
正确答案：BC
答案解析：由于丙正常行驶，甲的狗突然窜至马路中央被撞死，属于意外事件，丙没有过错，不构成侵权；同样，乙也没有过错，因此，乙、丙都不需要对加的损失负责，A错B对；《合同法》第302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”因此，即便是免费搭载的乘客，只要经得承运人的同意，承运人就应当保证其安全，否则造成乘客人身伤亡的，乘客可以违约或者侵权向其要求赔偿。C对D错。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典党政司法2008司法考试：民法每日一练（7月19日）在线全文阅读。