基于技术进步的中国能源消耗与经济增长_前后两个30年的比较(4)

（2）1953年-2009年间，人均能源消耗与人均

准煤，后30年则从0.594t标准煤增至2.32t标准煤，年人均能耗高。但是人均GDP每增加1000元，前

图31978年-2009年间能源消耗强度与

能源弹性系数变化趋势

Fig.3Trendofenergyconsumptionintensityandenergy

elasticityfrom1978to2009

30年人均能耗增大2.6t标准煤，而后30年则只增长集约型转变。

0.4t标准煤，这意味着后30年我国产业结构正在向

2011年7月

魏艳旭等：基于技术进步的中国能源消耗与经济增长：前后两个30年的比较

表1前后两个30年经济发展与能源消耗关系比较

Table1Comparisonofthetwophasesoneconomicdevelopmentandenergyconsumption

比较项目经济发展模式

前30年（1953年-1977年）

后30年（1978年-2009年）

急速推进工业化，工业“以钢为纲”，属于粗放式生产；忽视在继续推进现代化中，调整产业结构，大力发展第三节能和环保，能源浪费严重；人均GDP从136元增至308产业；逐渐重视节能和环保，人均GDP从339元增至元，平均值211元

4596元，平均值1683元

人均能源消耗从0.092t标准煤增长至0.551t标准煤，平均值为0.304t标准从0.594t标准煤增长至2.32t标准煤，平均值为1.09t标煤；能源消耗与人均GDP同步线性增长，人均GDP每增加准煤；能源消耗与人均GDP同步指数增长，人均GDP1000元，能耗增大2.6t标准煤

每增加1000元，能耗增大0.4t标准煤

万元能耗强度能源弹性系数

从6.76t标准煤增长至17.9t标准煤，平均值为13.9t标准煤/随技术进步，从17.5t标准煤下降至5.05t标准煤，总体万元；万元产值能耗波动较大，总体趋势呈直线增长势，个别时段波动较大

趋势呈现指数下降，平均值为8.50t标准煤/万元大，总体维持在0.6水平附近，只是在1996年-2000年和2005年-2007年间呈现了较大的波动

从3.59下降至-0.58，平均值1.23，在波动中呈现下降的趋波动在0.125~1.60之间，平均值0.634，较前期波动不

能源技术水平总体呈环境技术经济浪费型，Tec=0.0026,技术进步的节能总体呈环境技术经济节约型，Tec=0.0004技术进步的贡献很小

节能效率很大

（3）虽然在整个工业化过程中，能源消耗总量和人均消耗总量均呈现增长的趋势，但是反映技术水平的能源消耗强度却呈现着另一种变化趋势。前30年能源消耗强度从6.76t标准煤/万元增至17.9t标准煤/万元，总体呈现直线增长趋势；而后30年能源消耗强度从17.5t标准煤/万元降至5.05t标准煤/万元，呈现指数下降趋势。这两种截然不同的变化趋势正好反映了两个时期的技术水平的不同，即前30年能源消耗技术属于经济浪费型的技术，而后30年则转变为了经济节约型的技术。可以说，由于生转折。

（4）两个时期内的能源弹性系数均处于波动变化的状态，而前30年能源弹性系数多数大于1，在3.59~0.58之间波动变化，并呈下降趋势，平均值为1.60之间变化，总体呈现平稳趋势，维持在0.60水技术的进步使得中国能源消耗强度在1978之后发

工业结构较为完善，经济的发展对能源消耗的依存度明显降低。

（5）前30年的经济属于粗放型的经济，由于对技术作用不重视，使得技术水平在降低能源消耗方面并没有起到很大作用，而后30年随着对技术的重视，能源消耗技术的不断提升，技术水平在有效遏制能源消耗的增长过程中起到重要的作用。5.2“十一五”的分析和“十二五”的预测

“十一五”期间人均GDP平均为4011.5元，平均增长速率为10.4%，人均能耗平均值为2.09t标准煤，平均增长速率为7.45%，而能耗强度则从5.48t标准煤/万元下降至5.10t标准煤/万元每年，平均值为5.23t标准煤/万元，平均下降速率为2.76%。为进一步分析技术进步的作用，本节对“十二五”期间我国经济发展和能源消耗作出了预测，如表2所示，2011年-2015年间，我国人均GDP将从4531.0元增至6297.4元，人均能源消耗则从2.27t标准煤增到

1.23；后30年能源弹性系数多数小于1，在0.125~平附近，平均值为0.634。这进一步说明后30年的

2.98t标准煤，平均增长速率分别为8.58%和7.01%，

表2“十一五”和“十二五”期间我国经济发展和能源消耗

Table2EconomicdelvelopmentandenergyconsumptioninChinaduringtheEleventhandTwelfthFivePlans

年份

人均GDP（元）人均能耗（t标准煤）能耗强度（t标准煤/万元）

1.872.012.152.322.132.272.432.592.782.98

资源科学

第33卷第7期

而能耗强度则是以1.45%的平均速率下降。与“十一五”期间相比，虽然人均GDP仍在持续增长，并且平均增长速率大于“十一五”期间增长速率，但是人均能源消耗的增长速率则趋于缓慢。技术水平对能源消耗增长的抑制作用在未来的发展中将起到至关重要的作用。

参考文献（References）：

[1]TheWorldBank.WorldDevelopmentIndicators（WDI）[EB/OL].

/indicator/NY.GNP.ATLS.CD,2010-11-11.

[2]闫侣桦.战后日本的能源安全战略和对中国的启示[D].北京:对

外经济贸易大学,2006.

[3]郑有飞,李海涛,吴荣军,等.技术进步对中国CO2减排的影响[J].

科学通报,2010,55（16）:1555-1564.究,2010,27（7）:36-44.

[4]魏巍贤,杨芳.技术进步对中国二氧化碳排放的影响[J].统计研[5]尚红云,蒋萍.中国能源消耗变动影响因素的结构分解[J].资源

科学,2009,31（2）:214-223.

[6]王芳,王景东.江苏省区域创新中经济发展与技术进步的灰色

关联分析[J].统计与决策,2005,（6）:75-76.

[7]成金华,李世祥.结构变动、技术进步以及价格对能源效率的影

响[J].中国人口·资源与环境,2010,20（4）:35-42.

[8]董锋,谭清美,周德群,等.技术进步对能源效率的影响——基

于考虑环境因素的全要素生产率指数和面板计量分析[J].科学学与科学技术管理,2010,（6）:53-58.

[9]王迪,聂锐.江苏省节能减排影响因素及其效应比较[J].资源科

学,2010,32（7）:1252-1258.

[10]詹新宇,王贤彬.技术进步对区域经济协调发展的影响机制分

析[J].统计与决策,2008,（16）:79-81.

[11]国涓,凌煜,郭崇慧.中国工业部门能源消费反弹效应的估算

1839-1845.

6结论

本文通过分析新中国60年来的经济发展与能源消耗之间的关系，以1977年为界将中国划分为前后两个发展阶段，分别分析了这两个阶段人均GDP与人均能源消耗的关系，能源消耗强度和能源弹性系数的变化特征，分析了不同阶段技术进步对我国经济增长和能源消费的影响，并对“十二五”期间中国经济发展和能源消耗作出了预测，最终得出如下结论：

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典医药卫生基于技术进步的中国能源消耗与经济增长_前后两个30年的比较(4)在线全文阅读。