多项选择题
山东某公司于2003年6月14日收到江苏某公司来电称：“我厂自产压缩机设备3000台，每台270元人民币，款到三日内发货，2003年6月22日前复电有效。”山东公司于2003年6月17日复电：“若单价为240元人民币，其他条件不变，则3000台全要”。江苏公司于2003年6月18日回电称价格不能减少。此时，该机器价格大幅上涨，山东公司又于2003年6月21日复电：“接受你方6月14日的条件，货款已经中国工商银行济南分行汇出。”但江苏公司未予答复，并将货物高价转卖他人。关于该案，下列选项哪些是正确的？（ ）
A.江苏公司将货物转卖他人的行为是违约行为
B.山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约
C.江苏公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺
D.江苏公司未予答复山东公司6月21日的复电，视为拒绝与山东公司从事该笔交易
正确答案：BD
答案解析：《合同法》第20条规定：“有下列情形之一的，要约失效：（一）拒绝要约的通知到达要约人；（二）要约人依法撤销要约；（三）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（四）受要约人对要约的内容作出实质性变更。”第30条规定：“承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。”因此，山东公司6月17日复电时，已经实质性的改变了江苏公司6月14日的要约，造成该要约失效，而要约一旦失效就不可再恢复。因此，山东公司6月21日的复电对于江苏公司6月14日的要约已经没有任何意义。C错误；山东公司6月17日的复电构成反要约，由于江苏公司拒绝接受，因此该反要约也无效。山东公司6月21日的要约实际上是一项新要约，江苏公司在期限内未作承诺，根据第30条的规定即视为拒绝，该要约又失效。总之，山东公司与江苏公司并没有合同关系，江苏公司当然可以自由寻找其他买家。A错，BD正确。
百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典党政司法2008司法考试：民法每日一练（7月18日）在线全文阅读。
最新更新：
