发铺中国家的民主塌陷(5)

　　外部影响一般为存在的， 但这类影响是否是形成为了关键性的或者抉择的影响， 则是1个争议性题目。不少的外部影响只是对于政变者提供某种道义上的支撑， 或者者暗示假设政变者胜利， 他们就会患上到某种礼遇等。于是不少学者以为， 外部影响是只是增补性的， 而不是关键性的。
　　4、种植型民主的塌陷
　　（1） 经济解释
　　在演化型民主中， 时常是经济发铺导致了民主塌陷， 而在种植型民主中， 则时常是经济衰退导致了民主塌陷。在那些经济衰退的国家， 公民对于民主政府没有什么喜好， 只希望它能够提供1点物质利益。但是， 经济衰退到必然时候， 政府就很难保证人们所需要的那点物质利益， 这时， 民主政府就会见临倒台的命运。1些非洲国家时常出现这类情况， 加纳就是很好的例子。在一九五0 年代末， 加纳的海内总产值年均增长了五.一%， 这是个不错的增长。在一九六0 年代， 增长率逐渐降落， 而在一九七0 年代降落到年均三.二%， 这个比例低于人口增长率。经济增长率低于人口增长率， 可以被视为经济衰退的1个标志， 它直接导致人们手中物质财富的减少， 民主就面临危机。正如布雷顿所说： “［在非洲］ 政治制度是维持群众虔诚的伪装， 而社会经济内容——钱， 金融财富以及经济机会——才是有效政府的基础” 。
　　（2） 社会解释
　　在种植型民主中， 绝管也存在对于各种社会群体入行容纳的题目， 但更首要的是缺少社会凝结力的题目。这里的政治制度是在独立进程中快速构成的， 殖民母国离开时轻率地留下1部民主宪法， 而社会结构则未能快速地变化以适应这类政治制度。本地的社会群体对于殖民母国及其政治遗产存在着疏离偏向， 结果是社会很难在民主信心或者民主制度下凝结起来， 其表现有3个方面：
　　第1， 本土的民族主义与殖民母国及其后续政权离心离德。劳欧指出， 赤道非洲有1种“过剩的本地化怂恿偏向”， 这类偏向导致与政权的抗衡。作为社会凝结力缺少表现的这些冲突天然无益于民主政府的有效运作， 在不能调以及处决的情况下， 这些国家的精英好像只有放弃民主方式， 而选择威权统治来“摁住” 这些冲突。
　　第2， 凝结力的缺少非但表现在社会与政府的瓜葛上， 还表现在社会本身缺少组织力量， 构成不了强盛的舆论压力。蒙斯路以为， 在西方发现的宪法外制衡， 如强有力的经济机构、报纸和被组织入压力群体的受教育的公民等， 在赤道非洲找不到。有点强盛的经济机构时常是由外来移民节制， 它们时常不是民主的支撑者。当统治精英在选举竞争中采纳预防性监禁、操作选举或者通过腐败交易购买支撑时， 很难有强盛的社会压力来禁止他们。
　　第3， 社会凝结力的缺少还表现在公民中没有基本同1的民主理念， 1些中产阶级公民是从自由民主的角度来理解民主的， 而广大的老庶民则将民主理解为能够带来物质利益的1种工具，并表现出强烈的布衣主义。当民主不能带来物质福利的满足， 而又有人在毁坏民主时， 没有多少公民能够站出来保护民主的价值。
　　（3） 制度解释
　　在演化型民主中， 制度题目主要表现为国家过于强盛， 政党、利益集团等缺少相对于于于国家的自主性， 而在种植型民主中， 制度题目则主要表现在政党、压力团体、立法机构、官僚机构等比较软弱， 不能为政治输进与输出提供有效而充沛的管道。
　　与西方的同类制度比拟， 这些国家的立法机构1般只是边际性地施铺作用。1些压力团体患上不到广泛的支撑， 缺少对于政府的制裁手腕， 如吊销选举支撑或者组织有效的分歧作运动等， 而工会则缺少纪律以及组织来发动有效的罢工。对于于那些比较首要的压力团体如跨国公司来说， 它们也只是保护狭隘的私利， 而不努力在公众与政府之间起沟通桥梁的作用， 而且它们总是按自己的逻辑与政府打交道， 在政府不能满足自己请求的情况下， 乃至酝酿推翻选举发生的政府。

百度搜索“yundocx”或“云文档网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，云文档网，提供经典法学类发铺中国家的民主塌陷(5)在线全文阅读。